Mesa Judicial

Visibilidad, ética y cercanía: claves en el nuevo modelo de elección judicial

En el cierre de campaña para la elección de integrantes del Poder Judicial, Jazmín Bonilla García y Rubén Jesús Lara Patrón coincidieron en que este proceso representa una oportunidad histórica para acercar la justicia a la ciudadanía, mejorar la transparencia y fortalecer la independencia judicial

Visibilidad, ética y cercanía: claves en el nuevo modelo de elección judicial
Los candidatos subrayaron la importancia de que la sociedad conozca las funciones reales del Poder Judicial y reflexione sobre los perfiles de quienes aspiran a ocupar estos cargos Foto: Heraldo Televisión

En el cierre de campaña para la elección de integrantes del Poder Judicial, el programa de Las Noticias con Alejandro Cacho, en Heraldo Televisión, tuvo como invitados a Jazmín Bonilla García, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y Rubén Jesús Lara Patrón, candidato a magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes dieron a conocer sus propuestas y opiniones sobre este hecho histórico. 

Jazmín Bonilla García señaló que el actual proceso electoral representa una oportunidad para que la ciudadanía analice los perfiles de quienes aspiran a la SCJN.

Puede ser hasta un momento de relajación, como debe ser, para analizar los perfiles", afirmó, en referencia a la reflexión que antecede a la jornada electoral del próximo 1 de junio.

Jazmín Bonilla destacó que su participación en este proceso le ha dejado un importante aprendizaje sobre las carencias del Poder Judicial, particularmente en su comunicación con la sociedad. Según explicó, existe un desconocimiento generalizado sobre las funciones específicas del Poder Judicial Federal y su diferencia con las instancias locales, como fiscalías o ministerios públicos. Esta falta de claridad, mencionó, contribuye a una percepción de ineficacia estatal en la impartición de justicia.

La ciudadanía tiene un legítimo reclamo de justicia, y eso obedece a un desconocimiento de qué le toca a cada quien", expresó Jazmín Bonilla.

“Muchas personas no conocían ni siquiera mi cara" Foto: Heraldo Televisión 

Añadió que, aunque esta percepción recae sobre todo el Estado, el Poder Judicial tiene una responsabilidad específica que debe asumir con mayor cercanía e información hacia la sociedad.

Campaña y difusión de su imagen 

Sobre su postulación, Jazmín Bonilla comentó que la exposición pública ha sido una experiencia nueva en su carrera. “Muchas personas no conocían ni siquiera mi cara”, dijo, y explicó que esta visibilidad conlleva una doble responsabilidad: la de su labor jurisdiccional como magistrada y la del escrutinio público directo que puede derivarse del nuevo mecanismo de elección.

"Las personas voten o no por ti van a tener posiblemente esta decisión de en las calles, hacerte un legítimo reclamo directo", expresó, aludiendo a la expectativa ciudadana sobre el actuar de quienes resulten electos.

Jazmín Bonilla enfatizó la necesidad de que quienes integren la Corte cuenten con perfiles éticamente sólidos, tanto en lo personal como en lo profesional, y subrayó que la independencia judicial no debe limitarse a lo político o económico.

Hay que ser independientes de la opinión pública", afirmó, al defender que las resoluciones judiciales deben basarse exclusivamente en el análisis jurídico y no en criterios de popularidad.

Finalmente, recordó a la ciudadanía que el próximo 1 de junio aparecerá en la boleta morada, correspondiente a la elección de ministras y ministros de la SCJN, con el número cuatro.

Transparencia en la justicia 

Por su parte, Rubén Jesús Lara Patrón expresó su convicción sobre la importancia de una mayor transparencia en la impartición de justicia electoral, así como la urgencia de reflexionar sobre el proceso de designación de autoridades judiciales en el contexto de la actual reforma electoral.

La exposición pública no representa una presión si se actúa con apego a la norma Foto: Heraldo Televisión 

Lara Patrón subrayó que uno de los principales aprendizajes en su trayectoria ha sido la necesidad de que la ciudadanía comprenda no solo qué se resuelve en los órganos judiciales, sino también por qué se resuelve de determinada manera. En ese sentido, enfatizó que el momento actual representa una oportunidad para revisar y mejorar el proceso mediante el cual se elige a quienes ocupan cargos dentro del sistema judicial.

Este cambio que estamos viviendo tiene que ver fundamentalmente con la manera en que se elige a las personas que van a estar en los cargos judiciales, pero hay muchos pendientes todavía”, comentó.

Consideró que este proceso debe ser ocasión para evaluar qué aspectos funcionan, cuáles no y qué debe ajustarse para garantizar un acceso más amplio y efectivo a la justicia. El candidato hizo énfasis en diversos retos aún por atender, entre ellos el acceso efectivo a la justicia para los pueblos originarios, el uso de tecnologías para agilizar resoluciones y la necesidad de que estas sean comprensibles para la ciudadanía

Respecto al papel público que implica una responsabilidad judicial de alto nivel, Lara Patrón afirmó que la exposición pública no representa una presión si se actúa con apego a la norma y a los principios legales. Señaló que es natural que las resoluciones no satisfagan a todos los sectores, pero insistió en que el criterio debe centrarse siempre en la aplicación del derecho.

Finalmente, informó que participa en la elección con la boleta azul, en la posición número 11, correspondiente al proceso para seleccionar a magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.  

Temas
OSZAR »