Horas después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) haya dado a conocer los pormenores de la elección judicial desarrollada el pasado domingo 1 de junio, expertos debatieron en la mesa de análisis de "A Fuego Lento" en Heraldo Radio los resultados electorales y cuestionaron acerca de si realmente fueron el abstencionismo y los votos nulos los grandes ganadores de este inédito proceso electoral.
Como invitados estuvieron Paula María García Villegas, Magistrada jueza y candidata a Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); Camila Martínez, Secretaria de Comunicación y Difusión de Morena, y Daniela Arias, Coordinadora del Laboratorio Electoral.
En un momento en que se ha puesto sobre el tablero la necesidad de implementar una contrarreforma se dieron a conocer los resultados de la participación ciudadana en el reciente proceso electoral, el cual fue de 12.76% y un 10.89% de votos nulos.
Paula María García destacó que el proceso ha sido largo pero expedito en los tiempos, consideró necesario reflexionar para 2027 varios temas, entre ellos el participar en la vida pública en el aspecto electoral, para las y los candidatos, en cuestiones tan simples como el correo electrónico que das.
Consideró que tiene que debe haber un preámbulo significativo para las y los participantes, ese es uno de los aspectos torales que veo, "porque poner a alguien en la vida político electoral sin que tenga este preludio es complicado para el propio sistema político electoral, porque el INE no está acostumbrado a trabajar con candidatos independientes."
Por su parte, Camila Martínez vio este proceso electoral como el momento cumbre de una reforma presentada desde el sexenio pasado y un año después se vio concretada la voluntad de la gente, que votó de manera mayoritaria por la presidenta de la República y una mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.
Daniela Arias consideró que no se puede negar que en esta elección hubo movilización partidista para proponer o impulsar ciertos perfiles; al final lo que la queremos es que la gente participe, el problema es que sí se da de una manera paralela un esfuerzo de parte de los partidos por promover algunas candidaturas.
Al respecto, Martínez, destacó que como partido y como movimiento estuvieron impulsando una reforma que consideraban importante impulsar, "claro que hubo gente afín a Morena o a la 4T que decidió participar, ojo, la puerta estuvo abierta para quien quisiera participar", aseguró.
La pureza de esta reforma es empoderar al pueblo de México
García Villegas reconoció la importancia de la participación ciudadana: "La esencia, la pureza de esta reforma es empoderar al pueblo de México en su pureza, para que vean a los juzgadores, para que analicen su pasado, su historia y la forma congruente en la que han trabajado, su verticalidad y los comités de evaluación", destacó.
"No puede volver a pasar que tengamos listas enteras, siento que por el bien del país no podemos repetir estas listas de personas sin probidad, independientemente del porcentaje. El Comité de Evaluación les dio todas las facilidades para que hicieran su trabajo adecuadamente y cada quien tiene que asumir las responsabilidades de sus actos para con su país y las generaciones venideras", concluyó.
Daniela Arias en tanto resaltó que este proceso permitió a la gente hablar del Poder Judicial, el cual era considerado un tema lejano y por ende desconocían sus funciones de sus funciones: "Es positivo que se vana a renovar algunos cargos, que van a llegar nuevas personas, lo negativo es que son muchas las recomendaciones que tienen muchas organizaciones internacionales, a mí me preocupa mucho el texto que está en la Constitución".
Indicó que existen algunos vicios por corregir, pensando en el bien del país, "porque si no se logra hacer estos acuerdos para que todos se inscriban, entonces vamos a tener muchos problemas con la justicia en México".
Consideró como positivo el cambio que habrá en el Poder Judicial, en torno a temas como "los derroches, la falta de acceso a la justicia en este país y ahora vemos a una población que sabe votar, que tiene el derecho de investigar. Me da mucho gusto la conformación que tenemos ahora, me parece que sí es un cambio muy simbólico, y que ahora sea también un tema de la voluntad de la gente", concluyó.
